本文中，我将从供求关系角度来分析佛山的法律服务市场现状，以评估在佛山做律师案源开发、律师执业、开律所会如何。文中除了会呈现佛山法律服务市场的需求量、供给量数据，还会通过TGI指数、法律服务市场搜索趋势等第三方数据进行辅助验证，并给出个人看法。
由于2024年度的各项数据暂时都没有出来，目前仍然以最后一次公布的数据为准。后续官方数据发布后，将通过案源笔记城市数据网站（即将对外开放）更新最新数据（公众号文章发布后，只能修改一次错误字，无法对原内容进行更新）。
从经济数据角度评估法律服务需求：
对佛山法律服务市场的需求评估，我主要从佛山常住人口数和佛山的GDP数据来衡量。在我看来，常住人口数决定了一座城市潜在法律服务需求人口的基数，而GDP数据则一定程度上反映了该城市委托人的支付潜力。
一、法律服务市场人口基数
一座城市的常住人口数决定了该城市潜在法律服务需求人口的基数。
截至2022年底，佛山常住人口为955.23万人（注1）。
二、法律服务支付能力
一座城市的GDP数据一定程度上反映了该城市潜在法律服务委托人的支付潜力。
截至2022年底，佛山GDP为12698.39亿，人均13.2万（注2）.
从行业搜索量评估需求
法律服务行业的搜索量是当下线上法律服务市场需求的直接体现，决定了互联网律师案源的基数。虽然不是每一次法律服务搜索都能成为律师案源，但每一个搜索渠道的互联网律师案源一定来自于其中的一次搜索。
三、互联网法律服务搜索量：最近一年
最近一年佛山法律服务市场的搜索趋势：每天的搜索量在5000到30000区间波动（注3），平稳搜索量在15000到30000之间，排除春节假期，整体法律服务需求较为稳定。
四、互联网法律服务搜索量：最近三年
最近三年佛山法律服务市场的搜索趋势：在2021年2月之后，整体法律市场服务需求较为稳定，每天的搜索量在5000到35000区间波动（注4），佛山法律行业搜索量连续三年增长，最近一年每天的搜索量在15000到30000之间。2021年2月之前，状况大家都经历过，此处不再展开讲。
五、从TGI指数数据评估法律服务需求
TGI指数，即目标群体指数，表示某一群体对该关键词/视频等内容的偏好程度。100为大盘水平（类似于平均水平），TGI指数越高，表示用户越关注该部分内容。在这里，TGI指数数值越高越好。
此处我选取了“律师”一词的TGI指数来评估佛山地区的法律服务需求意识。
佛山市的“律师”一词TGI指数为102（注5），高于全国平均水平的100。
作为对比：北京为136，上海为121，南京为126，杭州为118，苏州为108。佛山在法律服务需求意识上，高于全国平均水平，不过并不非常突出。
佛山法律服务市场供给量：
佛山的法律服务市场供给，我主要从律所数量和律师人数两个指标来衡量，其中核心是律师人数。
六、律师事务所总量：
截至2022年12月31日，佛山拥有律师事务所417家。
七、律师人数：
截至2022年12月31日，佛山拥有律师人数4492人。
八、多城市法律服务市场核心数据对比：
佛山常住人口955.23万，律师人数4492人，平均每2126.51人一位律师，人均GDP13.2万。
作为对比：
上海常住人口2475万，律师人数34089人，平均每727.94人一位律师，人均GDP18.06万
北京常住人口2184.3万，律师人数43493人，平均每503.29人一位律师，人均GDP19.04万
苏州常住人口1291.06万，律师人数7518人，平均每1717.29人一位律师，人均GDP18.56万
南京常住人口949.11万，律师人数12318人，平均每770.5人一位律师，人均GDP17.81万
杭州常住人口1237.6万，律师人数14367人，平均每861.42人一位律师，人均GDP15.15万
郑州常住人口1282.8万，律师人数8636人，平均每1485.4人一位律师，人均GDP10.08万
西安常住人口1299.59万，律师人数6607人，平均每1966.98人一位律师，人均GDP8.83万
重庆常住人口3213.34万，律师人数16069人，平均每1999.71人一位律师，人均GDP9.06万（以重庆主城都市区常住人口为标准计算，则平均每1321人一位律师，人均GDP13.72万）。
| 城市 | 人口/万 | 律师人数 | 每？人律师 | 人均GDP/万 |
| 北京 | 2184.3 | 49263 | 443.39 | 19.04 |
| 上海 | 2475 | 34089 | 727.94 | 18.06 |
| 重庆 | 3213.34 | 16069 | 1999.71 | 9.06 |
| 杭州 | 1237.6 | 14367 | 861.42 | 15.15 |
| 南京 | 949.11 | 12318 | 770.5 | 17.81 |
| 郑州 | 1282.8 | 8636 | 1485.4 | 10.08 |
| 苏州 | 1291 | 7518 | 1717 | 18.56 |
| 西安 | 1299.59 | 6607 | 1966.98 | 8.83 |
| 东莞 | 1043.7 | 5081 | 2054.12 | 10.68 |
| 佛山 | 955.23 | 4492 | 2126.51 | 13.2 |
九、小结及个人看法：
佛山当前的法律市场竞争程度远远低于北京、上海、杭州、南京等城市，是一座法律服务的蓝海城市。佛山整体供给较少，竞争很弱，律师基本不缺乏案源。在支付能力上，佛山处于中等偏上水平。佛山还有一个特点是，连续三年法律行业搜索量都在明显的增长。
佛山法律服务市场竞争程度低，支付能力好，而且法律服务市场连续3年增长，无论是作为律师执业、还是开律所、或者律师案源开发，佛山都属于特别理想的城市。
当然，这只是从数据角度的推测，实际情况还看在佛山执业律师的实际反馈。
之前，有位律师提议写完佛山和东莞的数据之后，对比一下两座城市的情况，可能有意外发现。目前看，最大的惊喜是两座城市都是蓝海城市，虽然佛山在支付能力略优于东莞，但两座城市都是值得深耕的城市。
十、免责声明：
免责声明：需要提醒的是，本文中的分析方法，只是我基于个人认知和过往经验而确定的分析方法，并无确切的科学依据，后续可能还会对相关指标进行调整（到目前为止已做过多轮指标调整）。所有内容仅供参考，不构成执业建议，不构成投资建议，不承担由此导致的任何责任。
数据来源：佛山律协、佛山统计局、巨量算数、百度观星盘等
///
你好，我是王磊，专注于律师案源领域，欢迎扫码加我微信交流：sh885252
