本文中的独立律师主要指一个人负责所有环节的独行侠式律师。
律所则包含了律所和多人律师团队两种情况，后者即多位律师一起协作式分工负责所有环节的律师团队。
独立律师和律所（律师团队）的案源获取策略不同，主要是由两者对案源数量的需求不同和可投入资源体量不同决定的。
可承接案源量上限：
根据之前个人朋友圈和公众号的投票反馈，一位律师每月案子处理上限主要在2到7这个区间，5个案子反馈最多。而一个分工明确的10人律师团队，由于签约之前的环节都有其它同事处理，只需要专心办理案件即可，承接案件量可至150到300，人均月案件量15到30件。
5个案子和150个案子对应的前端案源线索量差距有多大显而易见。
独立律师，每天有三五个客户咨询，整个月的签约案件可能就已让工作量饱和。而对一个律师团队来说，每天80到120位的客户咨询才算正常。有些大型律师团队每天接待的客户咨询甚至要到500组以上才能满足需求。
可投入资源体量：
对独立律师来说，能够投入到获取案源的时间主要在办案和开庭时间之外，而每月能投入获取案源的资金大多数低于2万。
对律师团队来说，有专门的案源人员投入全部时间获取案源，律师只需专心处理案子即可；每月投入数十万去获取案源稀松平常，上百万乃至千万资金体量也不少见。
两者之间的差异决定了如果独立律师采取和律所类似的案源获取策略，或者律所采取和独立律师类似的案源获取策略，其结果，大概率是一段弯路。
那么独立律师和律所（律师团队）分别究竟适合什么样的案源获取策略？
律所的案源获取策略
律所（律师团队）获取案源主要要求是案源量多、时间短、精准，以支撑大团队的日常运作。这决定了必须以“短平快”为主，需要较长时间才能获取到案源、或者可提供案源量较小，都不适合，只能作为辅助来使用。
独立律师的案源获取策略
独立律师获取较律所（律师团队）来说，日常案源需求量不多，对时间有一定容忍度，核心需求是可以低成本去获取案源，不需要投入太多资金。
更多的灵活性也给独立律师在获取案源上带来了更多的选择空间。
那么，符合独立律师和律所（律师团队）对获取案源的要求，适合各自的案源获取方法有哪些？下篇展开详聊。
(本文配图来自pexels）
你好，我是本文作者王磊，长期关注律师案源领域。欢迎加我微信交流：sh885252
